Información

¿Cuál es el concepto exacto de "Repulsión" y "Acoplamiento" (Genética)?

¿Cuál es el concepto exacto de


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De todo tipo de libros, incluidos libros estándar (como los de Tamarin, Griffith, etc.) e Internet; No pude aclarar muchas cosas sobre "Repulsión" y "Acoplamiento". Tal como:-

  • ¿"Acoplamiento" es sinónimo exacto de "Vinculación" ? y es "repulsión" un sinónimo exacto de "recombinante"? No, donde todavía pude encontrar mención de ello.

  • ¿Qué están diciendo como acoplamiento- "fase"y repulsión-"fase¿Hay 2 "pasos" o "marcos de tiempo" o "generaciones" diferentes?

  • Acoplamiento y repulsión: ¿están indicando a un "fenómeno"? o el genotípico"estado"?

  • de acuerdo con la introducción de Griffith al análisis genético (7a ed.)

Consideremos ahora lo que se puede aprender repitiendo los experimentos de cruzamiento pero cambiando las combinaciones de alelos aportados como gametos por los padres homocigotos en el primer cruzamiento. En este cruce, cada padre era homocigoto para un alelo dominante y para un alelo recesivo. Una vez más, las hembras F1 fueron cruzadas de prueba:

La siguiente progenie se obtuvo del cruce de prueba:

Nuevamente, estos resultados ni siquiera se acercan a una proporción mendeliana de 1: 1: 1: 1. Ahora, sin embargo, las clases más grandes son las que tienen un alelo dominante u otro en lugar de, como antes, dos alelos dominantes o dos recesivos. Pero observe que una vez más las combinaciones alélicas que fueron aportadas originalmente a la F1 por las moscas parentales proporcionan las clases más frecuentes en la progenie del cruce de prueba. En el trabajo inicial sobre el acoplamiento, Bateson y Punnett acuñaron el término repulsión para describir esta situación, porque les parecía que, en este caso, los alelos dominantes no alélicos se "repelían" entre sí, lo contrario de la situación en el acoplamiento, donde el los alelos dominantes parecían "pegarse".

De este párrafo; me parece fuertemente; repulsión no es la palabra opuesta a acoplamiento; más bien es sinónimo de acoplamiento; donde comenzamos el experimento de reproducción con dichos padres, los que contenían el alelo dominante en un locus y el alelo recesivo en el otro locus para todos los cromosomas. Como resultado; combinación parental Pr+ y vg tendían a permanecer juntos "acoplado"(965 progenies en la producción cruzada de prueba) y una combinación parental similar pr y Vg+ permaneció "acoplado". ¿Lo he entendido correctamente? ¿O me falta cierto significado del concepto de repulsión?



Supongo que la confusión proviene de tratar de ajustar los términos fenotípicos acoplamiento y repulsión a su base genotípica.

Acoplamiento y Repulsión ambos se utilizan teniendo en cuenta el perfil fenotípico de la progenie y, por tanto, sólo tienen en cuenta la distribución del alelo dominante. Si, en la progenie del cruce de prueba, el porcentaje de dominantes dobles es menor que el porcentaje promedio de dominantes simples, eso sería lo que llamamos repulsión, como en los dos rasgos dominantes tienden a estar separados. Lo contrario, el porcentaje de doble dominante es mayor que el promedio de dominante individual, es acoplamiento.

Dicho esto, está claro cuáles serían los estados genotípicos correspondientes. Si los estados cromosómicos son $ Pr ^ + / Vg ^ +… pr / vg $, se observaría acoplamiento si los loci $ pr $ y $ vg $ están vinculados, ya que para que aparezcan los fenotipos dominantes individuales, es necesaria la recombinación, que es menos probable debido a la vinculación. Un genotipo de $ Pr ^ + / vg… pr / Vg ^ + $ resultaría en el fenómeno de repulsión en un cruce de prueba. El caso que citas tiene lo último y, por tanto, observamos repulsión.

Ahora a tus preguntas.

¿Es "Acoplamiento" un sinónimo exacto de "Vinculación"? y ¿es "repulsión" un sinónimo exacto de "recombinante"? No, donde todavía pude encontrar mención de ello.

Ninguno. Más exacto sería considerar tanto acoplamiento y repulsión como Consecuencias de ligamiento, que difiere en la configuración del gen ligado (ver arriba).

¿Qué están diciendo como acoplamiento, "fase" y repulsión, "fase"? ¿Hay dos "pasos", "plazos" o "generaciones" diferentes?

Aunque esto es difícil de responder sin conocer el contexto, creo que el autor aquí podría estar refiriéndose a la posible configuración variable de los alelos, ya que, si están en una fase de acoplamiento, están tan orientados que la progenie resultante será mostrar el fenómeno de acoplamiento. La fase puede cambiar a repulsión si ocurre un evento de recombinación. (nuevamente, vea arriba).

Acoplamiento y repulsión: ¿indican un "fenómeno"? o el "estado" genotípico?

Para no discutir mucho en esta mezcla semántica, es mejor verlos como un fenómeno diferente (como en las diferentes proporciones fenotípicas de la progenie obtenidas) que resultan de estados genotípicos variados.